一个创立十五年的社交网站，全世界用户量超出20亿。可是却屡次遭遇个人隐私问题争议，近期还发生有关汇报发布称其20亿客户或超过半数都为“虚报帐户”……
很多年来的“个人恩仇”
在Facebook飞速发展的历程中，好像从不缺人气值与争议。
除开个人隐私以外，还存有“个人恩仇”。马克扎克伯格哈佛大学同学的莱纳·卡尔伊坎，曾声称有着facebook商标logo的使用权，而且很多年来坚持不懈同facebook企业“抗争”。
卡尔伊坎说自已在Facebook发布前三个月就指出了相似的艺术创意，名称叫「the Face Book」，他乃至还积极沟通过马克扎克伯格期待协作。因此，他对外开放发布了一些初期的通讯记录，乃至还特意写了这书，叙述自身造就HouseSYSTEM网址的全过程，并声称它是facebook的祖先。
“有好几回，走在路上遇到、从我的门口通过、在帕罗阿托的餐馆吃西班牙餐，我示以笑容，或是向他摆摆手，他都能够走回来，道个歉的。可是，他几乎都没那样做了。他一点也不觉得内疚。”
可是底气如马克扎克伯格，卡尔伊坎自始至终沒有等来Facebook的“表述”。因此卡尔伊坎坚持不懈“抗争”，在各个领域找马克扎克伯格茬，愈来愈“青柠檬”了，而且2012年的过程中就立即控告Facebook盗取其商标logo。
海外纠纷案的引火线
想不到起诉也没获得致歉，一气之下卡尔伊坎憋了一个招式。
2019年1月底，卡尔伊坎发布了一个有关Facebook的汇报，将近70多张的汇报立即强调Facebook的20亿月活客户中有超出一半全是虚报帐户。
汇报一出就造成强烈反响，议论纷纷的个人隐私安问题还没处理，就又出現了“虚报账户”的负面报道。Facebook官方网也赶快出去回应，说：“相关虚报帐户的报告单是显著不正确的，而且是逃避责任的。”以后就立即提起诉讼了四家中国企业和三位本人。
就是这样，海外纠纷案的帷幕开启。
被控告的四家中国企业关键售卖Facebook、twitter等海外社交媒体账户。Facebook控告这种公司和本人建立及市场销售虚报互联网账户、关注点赞和关注者，用以散播不实信息或别的诈骗个人行为。从2017年逐渐，这种企业根据myfacebook.cc和9xiufacebook.com等六个与Facebook有类似网站域名的网址营销和售出了很多虚报账户。
纠缠不清多年的恶梦——虚报帐户
转过头来看，虚报帐户并不是新伤，反而是Facebook的一个纠缠不清了数载的恶梦：
2012年9月，Facebook逐渐严查死粉，删掉虚报账户；
2013年3月，Facebook很有可能有8300万只“丧尸账户”；
2015年3月，Facebook清理微信僵尸粉造成知名人士关注点赞量降低10%；
2018年8月，Facebook删掉尝试干涉美国中期选举的虚报账户；
2018年11月，Facebook发布有危害內容清除汇报：清除15亿虚报账户；
2019年2月，有汇报称：Facebook 20亿月活客户一半全是假账户；
2019年2月，Facebook控告4家中国企业和3位本人推销产品虚报账户、关注点赞和客户朋友；
……
除开官方网发布虚报账户状况以外，早在2014年在YouTube就发生过一个名叫《Facebook Fraud》的短视频，里边关键详细介绍一位时尚博主参加Facebook的推广方案以后，发生了粉丝们量增多但文章关心、互动交流状况不会改变乃至降低的状况，猜疑Facebook客户中存有着很多“设备客户”。
Facebook Fraud
而此次卡尔伊坎的报告书中，强调Facebook的系统化诈骗“不容小觑”。依据Statista的数据信息，Facebook在2018年的广告宣传收益达到338亿美金。 换句话说，假如说10亿的“虚报账户”总数是真正的，那麼就代表着Facebook从广告商那边得到的盈利是“不义之财”。
照片来源于新浪财经
不仅如此，除开Facebook此次起诉的几个中国公司，全世界出售虚报账户的灰色项目传动链条也早已逆势而上、蓬勃发展了。
例如英国，相近Devumi、SocialBoss等推广营销网址，內容关注点赞、增粉、视频在线观看刷点击都一应俱全，价钱多从1到20美金不一，也有一些网址立即出售有关账户。
而中国有关的灰色项目就越来越多了，依据需不需要带cookie、申请注册期限、朋友是多少，账户价位不一。
有趣的是，根据灰色项目的宣传策划，发觉实际上世界各国选购这种虚报账户的目地也是有些许的区别。英国选购账户的绝大多数适用于增粉、提升关注点赞量等，而我国选购账户还牵涉到许多跨境电子商务营销推广等商业服务目地。
在以上时尚博主的小视频中根据统计分析，发觉他的“虚报粉丝们”关键来自发达国家。Facebook在2017年的观测汇报中也强调，绝大多数虚报账号来源于孟加拉国、印度的、印度和塔吉克斯坦等国。而这后面也体现出全部虚报账户、虚报总流量销售市场不一样区域的违法犯罪成本费差别。与资本主义国家较为，发达国家确实存有有关法律法规不完善、管控不及时、惩罚管理体系不健全、观念很缺乏等问题，乃至在毛里求斯、印度、印度尼西亚等地域还存有“设备加工厂”，点一下1000次只要1美元。总的来说违法犯罪成本费都远小于资本主义国家，因此也就发生如图所示的状况。
设备之战，怎样把握主导地位
而现如今困惑各种社交网站的“虚报账户”、“虚报总流量”实际上在發展早期并没得到太多的了解与打压，乃至还变成那时候用户量、人气值统计分析中至关重要的一部分。缺憾的是，水可载舟亦可覆舟。当时各服务平台所寻求的“数据”现如今却变成无法克服的噩梦。
自然，从2012年到今日，实际上大家也看到了Facebook在应对“虚报账户”、“虚报总流量”下在持续贡献力量。乃至还想过请FBI调研…
可是就现在看来或是存有很多问题：
- 一是错杀较多，危害客户体验；
- 二是针对出现异常帐户无损检测技术层面也有很多发展室内空间。
第一个错杀的状况，因为Facebook的禁封是以机器设备硬件配置、账户登录状况、经营內容等多层次开展的。Facebook负责人剖析的高级副总裁Alex Schultz以前在访谈中表露，服务平台早已在应用人工神经网络判断假账户。一般而言，一个被大批量生产制造出來的账户会在数分钟内被清除。
这样一来，假如发生IP、账户不断登陆等异常现象，很可能便会被禁封，错杀率就是这样被增强了。
第二点是以2012年到现在，Facebook多次大规模禁封虚报账户，可是这“杂草烧不绝”一样的趋势身后体现出其在防御力对策和工艺层面或是有很多发展室内空间。
而现阶段针对出现异常帐户的检验关键有下列多种方法：
- 根据个人行为特点的检查计划方案；
- 根据內容的检查计划方案；
- 根据图的检查计划方案；
- 无监督学习。
现阶段许多服务平台具体采用的或是根据內容的检查计划方案，辅之根据个人行为特点的检查计划方案。可是伴随着AI的飞速发展，“设备账户”的假装工作能力更加强，这一场设备对决下，大家需要选用更加细致、科学合理的处理方法。例如从申请注册审批阶段、应用运动轨迹等层面创建多层次、多阶段、长周期的分析法，竭尽全力提升针对出现异常帐户的监测精密度。
而现阶段伴随着图学习培训、社交媒体等科学研究的飞速发展，大家还可以选用根据图的检查计划方案。这类形式的关键是结构一个图，在图上出现异常账号与一切正常账号具备不一样的构造或是接口方式，随后运用图发掘的有关优化算法寻找图上实际的出现异常构造或是出现异常连接点。从一个“出现异常账户”寻找相相似的大量设备账户。
针对出现异常帐户的检验，一直是做安全性、做风控的分析关键。伴随着机器学习的发展趋势，这2年复杂网络、GCN慢慢崛起，新技术的创新将近在眼前。