13岁被诬陷盗游戏号一共充了9500元的 会坐牢吗？
首先，诬陷就代表了，你没有做这件事，那就肯定不会坐牢，也不会有后续的经济索赔。但假设，不是诬陷，那从坐牢这件事来说，本身需要涉及到的是刑事犯罪。当然盗9500元的号也已经触犯了刑法。但由于是未成年人，而且是13岁，所以代表了未成年刑事犯罪责任规定
一、完全负刑事责任
年满十六周岁的公民，不管犯任何罪都要承担刑事法律责任的。
具体的法律规定是：我国刑法第十七条第一款规定:"已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。"
注意：实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满周岁。
二、减轻刑事责任
已满十四周岁不满十八周岁的，在承担刑事法律责任过程中会减轻其处罚。
具体的法律规定是：
根据我国刑法第17条第3款规定:"已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。"
我国刑法第17条第4款规定:"因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。"这里的收容教养是对不负刑事责任的未成年人的一种保安处分措施。
三、相对负刑事责任
已满十四周岁不满十六周岁的，犯了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪八种犯罪的，需要承担刑事法律责任。
但是，这八种犯罪是指犯罪行为，而不是具体罪名。例如14到16周岁不对绑架罪承担刑事责任，但如果在绑架行为中造成被绑架人重伤或者死亡的，则分别根据情况给予故意伤害(致死)或故意杀人罪进行刑事处罚，而非不承担刑事责任。
具体的法律规定是：根据我国刑法第17条第2款的规定，"已满十四周岁不满十六周岁的人;犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。"
四、不负刑事责任
不满十四周岁的人不管触犯了什么罪，法律都不会追究其刑事责任。
所以是不追究责任，但这里仅仅是不追究刑事责任。监护人需要承担相对应的民事责任。以及，盗号这件事，其实可以通过联系游戏公司来申诉账号，申诉过后，如果没有造成实际损失，那就没什么民事责任了。或许还有点诉讼费什么的吧。
但坐牢这个词，不仅仅指的是监狱。13岁还是上学的年龄。而且相对来说，社交圈子都比较的固定。如果真的遇到这种事，相信，去学校就是去坐牢。因为人还是相对来说比较群居。不被他人接纳，和坐牢有什么区别。甚至更惨
我玩韩国天堂1被盗游戏币价值5000RMB。我有聊天记录和银行卡号这些证具能不能立案？盗号人会坐牢吗？
应该是可以的，现在有网络公安局，打击网络犯罪，你可以抱着试试看的态度去试一下，可以的话算你幸运，不可以也没办法，祝你好运，以后可要多注意呀！~
盗号要坐牢判刑吗
一楼的回答害人吖别误导别人好不好，盗号属于盗窃行为达到一定的经济损失就会纳入刑事案件啦！当然会判刑坐牢。
网络盗号者最高会被判处什么惩罚?
网络帐号属于他人的虚拟财物，根据盗窃帐号的价值由法院来定罪量刑。
《刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
游戏盗号能立案入罪吗
盗号这个问题不是很严重
各地公安机关对盗号有着不同的看法和做法
有的立案，有的不管
因为盗号必须要有价格鉴定，很多地方价格鉴定机构也不肯出这种鉴定
再说盗走的虚拟物品是否值钱理论界和司法界都有不同的看法
因此很多地方的公安机关都不予立案处理。
再说这种盗窃行为社会危害性不高，即使公安机关上门调查了
你主动退赃，即使到了检察院和法院，也不可能被判刑
很可能不作为犯罪处理。
一楼一点也不懂，也来这里胡扯，这怎么可能是诈骗呢？
韩国的几个大好的游戏就死在钓鱼，木马网站上，你们这些坏人盗窃别人的网上资产怎么没法律制裁啊？
被盗号是玩家的过失行为所致，又不是运营商修改你的密码、把你的号回收。
所以主要责任在玩家本身
民法上的侵权责任归责原则有三个：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。采用不同的归责原则，责任构成要件、举证责任的承担、损害赔偿的方法也不同。我国民法规定的归责原则主要是过错责任原则，对于特殊的侵权，采用了无过错责任原则(实际操作中演变为过错推定)。网络虚拟财产本质上是一种信息权利，它产生并存续于网络之中，这种信息实际上被网络公司控制。这种特定的数据和信息实际上存在于网吧的计算机服务器内，网吧可以监控这些信息。因此，网络公司与网吧共同控制着这些信息，而玩家不能实际控制这些信息。这种“信息偏在”或“信息不对称”的状况使玩家在网络公司、网吧面前处于绝对的弱势地位。法理上，举证责任理应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，特别是其中第7条的规定，根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担，从上述情况中可以看出，显然在技术等方面，服务商具备巨大的优势，因此我考虑能否将侵犯虚拟财产权纳入特殊侵权的范畴，从而在举证责任上适用过错推定原则，由服务商举证说明自己不存在过错。再者，在以其他玩家为被告的侵权案件中根据“谁主张，谁举证”的原则，若原告方举证确实有难，可以向服务商提起帮忙举证的请求，法院认为请求合理的，服务商应尽到协助举证的责任。由于合同的相对性和运营商一方相对于用户处于绝对优势的地位，所以，当出现这些情况时，只要用户能够证明自己的利益受损，运营商就应当对用户的损失进行补偿，如恢复用户的游戏数据，归还用户均邮箱密码和QQ密码等。为了公平保护运营商的利益，如果因为第三人的侵害而使损失发生，运营商享有对该第三人的追偿权。