在评定身份和访问管理方法(IAM)服务平台时，你就会发现，其益处远远地超出缺陷。换句话说，在设计方案IAM布署和不断维护保养步骤时，你只要考虑到极少数身份和访问管理风险。例如，如果你逐渐规范化管理用户名和身份认证体制时，你需要留意，该步骤会产生非常大安全隐患。
因而，你需要在IAM布署的逐渐时就考虑到安全系数。这包含必需的服务器防火墙和防护系统IPS安全防护，及其制订严谨的访问现行政策，以严苛限定谁有权利管理系统。
根据现行政策减少身份和访问管理风险
另一个不确定性的问题是明确管理人员如何管理企业内根据人物角色的访问操纵(RBAC)。管理人员通常选用RBAC的办法来依据用户访问相近資源的必须，将好几个用户捆缚到用户组。尽管选用访问组的作法，可降低必须建立和维系的访问现行政策总数，但许多公司将过量的用户集中化到一个组中，其效果是有一些用户被授于管理权限访问她们需要的程序和服务项目。
这只能造成用户访问不足严苛。在最坏的情形下，这将会造成不恰当的财务职责，而这将会造成访问操纵不合规管理。
如果你在布署IAM时，请尽量制订现行政策，规定按时开展访问操纵财务审计。伴随着用户人物角色的变化，这种用户组的访问管理权限也应当更改。除此之外，当用户岗位更改时，请保证注销全部此前的访问管理权限。
这类审计流程可减少身份和访问管理风险，并产生2个关键益处：最先，它会出现详尽纪录的步骤供IT单位遵循;次之，它将驱使IT管理员掌握用户实行其特殊岗位职责所需要的程序和服务项目。