降低安全工具的数目不但可以节省成本，还能使你更为安全性。
不一样行业分析报告中的数据信息很有可能略有差别，但权威专家可能，CISO 均值在使用的安全性产品数量在 55 到 70 个中间。经销商通常沽名钓誉，真真正正交货的东西跟营销推广宣传策划相符合的状况几乎沒有。因此 CISO 常会深陷难堪处境——买回来让自已过得更舒适点的专用工具最后却变成自身的头疼之源。
这也算得上领域特点了。那麼，有着过多集成化欠佳的专用工具，迫不得已选配各层面每人必备，还只有获得欠缺总体安全隐患主视图的很多零散数据信息;应对这样的事情咋办呢?专用工具融合好像是个很好的想法。终究，哪一位 CISO 不愿降低错乱、减少支出和简单化步骤呢?可是，该从哪里下手?
从网站安全性逐渐
CISO 都搞清楚，***的可靠解决方法是找不到的。要想遮盖各种各样安全管理就必须布署好几个安全性解决方法。可是，CISO 应勤奋***化每一个解决方法的使用价值并降低专用工具的总数。发觉缺陷和无法控制状况的安全工具尤其非常容易乱报，别的专用工具造成的噪声和数据信息也许多，要想处理没用或影响数据信息太多的问题，可以从提升这种輸出信息的一致性和精确性下手。
根据保证数据信息精确性，CISO 可以更有效地推动减轻对策布署，了解该***修补哪儿，从这当中得到安全工具资金投入的***回报率。并且，数据信息精确性提升了，也就可以应用自动化技术剖析，无需再消耗过多人力资源跟进不一样设备的好几个汇报全过程了。
向融合看齐
CISO 拥有过多专用工具的首要缘故，是她们一直在购置，却非常少做清除;結果便是作用重合，而空缺永存。
安全工具的融合刻不容缓，并且无规则没有规矩，加上新安全性解决方法的历程也必须遵循一定的规律性。安全工具融合并不是调查每一个专用工具的额外價值和作用不能代替性这么简单。有两个核心标准可以用于明确真的须要的安全工具：最先，每一个安全工具都应迎合安全性架构中的重大风险;次之，完成的专用工具应减少企业遭遇的风险性，可以考量风险性减少水平，并能维持这类风险性降低趋势。
迎合安全性架构
根据英国行业标准与技术局 (NIST) 或别的一些组织的规范发展趋势出安全性架构，随后对于各安全领域挑选一套适合的安全管理，就能取得本身安全性趋势的详细主视图了。该视图可以充分说明关键安全领域，有益于下手开发设计可以达到这种安全管理总体目标的系統和全过程。
仅在开发设计出这种全过程以后，才逐渐挑选可以协助完成和操纵这种全过程的专用工具。每一个工具都应达到该安全管理架构的某一特定要求。控制方法管理方法着系统软件修复，承担让一键重装立即而详细，在没搞清全部控制方法以前，不可逐渐选择专用工具实现系统软件扫描仪。应在掌握清晰专用工具务必达到的总体目标以后，再挑选出适当的专用工具。
如何融合
购买安全管理系统的总体目标是减少不良影响事情产生的风险性(如金融业、信誉或管控风险性)。设计过程和挑选安全工具的过程中一定要切记这一点。完成安全性全过程和专用工具时则要确保最后解决方法能保证如下所示几个方面：
- 遮盖企业全部安全性页面。举例说明，假如系统软件漏洞扫描系统只遮盖了70%的自然环境，那么就有可能不能减少公司的风险性。
- 给予充足的信息内容以执行风险性减轻实际操作。例如，若选定系统软件渗透测试工具可给予相关系统漏洞和原有风险性的详细资料，但却不给予与企业相关性或该系统软件拥有人的语义信息内容，那这专用工具/系统软件就算不上为全面减少风险性带来了充足信息内容。
- 不断操纵，也就是要机械自动化及监控全过程。不然，就算花费时间钱财减轻了，一样的风险性还会继续再度扑面而来。
要想进一步提升安全工具，还要处理隐患问题。每一个系统软件、每一款专用工具可以减少的安全风险水准是不一样的。关心这些担负***风险性的网络虚拟化，就可以关键挑拣并完成适合的安全工具了。
以上根据安全风险的端到端可持续性安全性全过程(以及有关专用工具)完成方式，可以协助公司企业***性处理过去资金投入很多专用工具和钱财仍没法彻底消除风险性的安全隐患。采用这些方式，长时间存在的安全风险便可一劳永逸。
***，根据加强网站安全性和自动化技术，再再加上专用工具融合，CISO 平心静气地建筑加固公司的互联网风险性趋势并不是为你痴狂。
【文中是51CTO栏目创作者“李少鹏”的原创文章内容，转截请根据i春秋（微信公众平台id:gooann-sectv）获得受权】
戳这儿，看该创作者大量好文章